不想假装懂你，这13款浏览器横评

最后抽取5名幸运用户直接获得试用资格；

首先，为什么要写这篇浏览器横评？

第一点是大多数人都会有两台设备，一台电脑和一个游戏。 游戏原厂的浏览器在电脑端一般是打不开的，所以电脑端或者游戏端的书签和历史记录是无法同步的。 ，使用起来会有点不方便。

第二点，开发者为了垄断流量，会强制用户下载客户端，导致很多用户放弃系统自带的浏览器。

想翻页？请下载XXX浏览器

想看视频吗？请下载XXX浏览器

想看高清图片？请下载XXX浏览器

第三点，优化不好。 在国内目前的环境下，完全没有优化的渣男体验让用户纷纷用脚投票，纷纷放弃系统自带的浏览器。

结合这三个痛点，才萌生了写这篇文章的想法。 也想通过这篇文章，让广大网友对各种浏览器有一个基本的了解，找到适合自己的浏览器。

这篇文章先说说对这13款浏览器的评测角度：

①浏览器界面与交互

②功能与设置

③页面显示和加载速度

④ 功耗和内存占用

温馨提示：文字较多，可以直接在总结部分看到软件顺序、各项目得分和图表。

参与横评的浏览器有：

夸克浏览器、火狐浏览器、谷歌浏览器、UC浏览器、魔力浏览器、极简搜索、Via、360极速浏览器、QQ浏览器、Yandex浏览器、X浏览器、猎豹浏览器、Adblock浏览器

夸克浏览器

■适合大多数人日常使用的浏览器。 夸克浏览器没有UC广告，但有UC内核和功能。 它也是UC团队的产品。 Quark打着轻巧简洁的旗号推出。 在Via用“我们不想假装懂你”来区别UC浏览器之前，UC团队其实有夸克！ 我建议在 UC 上日常使用 Quark，这有时会令人反感。

①浏览器界面与交互：★★★★

▲界面干净，背景色为白色。 支持添加十个快捷通道，还可以打开首页壁纸。 定制化程度非常高。 也算是在功能和接口上找到了一个相对平衡的点； 在交互方面，最吸引眼球的或许就是操作栏向上滑动返回首页。 默认前后滑屏和下滑隐藏操作栏都是小标题宽度的大小。

②功能与设置：★★★

▲夸克支持在首页滑动查看推荐的轻应用和精选站点。 是比较实用的功能，设置也很简单，基本够用了。 书签管理功能很鸡肋。 可设置字体大小、工具栏位置、广告过滤等基本功能。

③页面显示加载速度：★★★★

▲ 继承UC内核，页面显示和加载速度更快。

总结：

夸克没有广告推送，界面简洁大方。 类UC接口看多了，追求简单无可厚非。 三键操作也很方便快捷（也可以设置成五键），还有标签队列全屏缩略图显示（很多人说丑，官方说是一个优点，确实比较直观）； 功能上，Quark几乎继承了UC优秀的广告拦截、排版等功能，值得一用； 但是书签管理和同步做的好的话会更受欢迎。

软件截图：

Firefox（火狐浏览器）

■全能浏览器，NO.1广告拦截，发烧友的最佳选择。

火狐广告拦截插件（推荐ublockorign）最好：①使用提供的第三方规则列表效果很好； ②元素选择与过滤——你想屏蔽什么地方？ ③支持通过浏览器同步功能同步，也可以导出配置文件。

Nightly，浏览器的预览版，每晚更新一次。 最新功能 最新发布但也更不稳定！功能体验

移动端：Nightly>Beta>Firefox

PC端排：Nightly>Dev>Beta>release

移动端，个人认为应该先用Nightly（主要是加载速度快，功能也新鲜，当然占用也多），然后是Firefox。

①浏览器界面与交互：★★

▲顶栏也有和Chrome一样的三个按钮——主页/标签页/工具，但不支持长按打开新标签页，也不能点击工具按钮自动触发菜单，也就是说，相当于把工具按钮下面的菜单变成了一级菜单。 在大屏游戏称霸主流的今天，可能交互过于复杂，为了与PC端连接实现万能，牺牲了页面的简洁性，home键太多。

② 功能与设置：功能★★★★★与设置★★★

▲Firefox一直是一款全能浏览器。 和Chrome一样，它有非常丰富的扩展商店，浏览器本身的配置功能也非常丰富。 对于一个习惯在PC端使用Firefox，然后在移动端进行阅读或其他工作的人来说，Firefox的tab同步就差不多搞定了。 完美（可能很多人同步会有问题，这是因为Firefox中国有两台服务器，Global和Local，不共享一组数据，所以请确保你的同步服务器是一样的）； 支持添加搜索引擎，个人添加了GreasyFork搜索、豆瓣搜索、微博搜索和知乎。

也许 Firefox 浏览器最强大的地方在于它可以安装数以千计的扩展。 有了Tempermonkey，脚本在移动端效果还是很显着的（如果无效，请点击“申请桌面版”）——尤其是我经常用的“百度搜索优化”和“BT天堂极速下载”都有良好的体验；

与很多国产浏览器不同的是，在查看图片时，Firefox（和Chrome）可以在新标签页打开，然后通过更改链接查看原图——在设置方面，Firefox浏览器只能说是中规中矩（注：“查看“页面源代码”功能在二级菜单下）；下载功能只能删除打开，太鸡肋了，望改进；书签管理不能排序，只能操作PC端，这也在一定程度上鼓励协作。

④页面显示&加载速度：页面显示★★★加载速度★★

▲如果你依赖浏览器插件、脚本功能、PC-Mobile协作，Firefox浏览器可能是你的首选； 退出并重新进入。 不管怎样，Firefox在功能完备方面应该稳居第一。

总结：

Firefox曾经是PC端的老大哥，后来被Chrome超越。 在移动端，火狐还是想做浏览器的大佬。 浏览器功能全面，但在交互和网页加载方面一直不平衡。 现在网页加载已经优化。 很好，如果你追求功能，不妨试试Firefox Beta版（最好用Nightly）。

软件截图：

谷歌浏览器 谷歌浏览器

■其实Chrome的广告拦截并没有我们想象的那么好，更多的是流畅和阅读模式。 排名那么高，当然是有一点信仰加成的！

①浏览器界面与交互：★★★★

▲简洁传统； 首页主要分为四个部分：a、搜索栏/地址栏； b、导航栏； c 下载项目； d、信息推送； 现在添加的颜色模式会让你沉浸在阅读中，这是一个小小的浏览改进； 整体简洁大方，没有想象中的多余。

这三个按钮位于地址栏的右侧。 支持点击工具按钮触发下级菜单，支持滑动选择功能，支持拖动显示标签队列（默认竖排卡片），地址栏滑动切换标签；

②功能与设置：★★★

▲功能上，由于移动端不支持插件（可能是考虑到广告的好处），俄罗斯同名同内核搜索引擎公司推出的Yandex据说可以安装插件，并且CSDN有教程），很多人也把Yandex当成移动端优先的浏览器，但我暂时不这么认为。

设置普遍简化，可通过crome://flags启用实验功能； 新版“密码查看和导出功能”和PC版一样实用。

③页面显示&加载速度：页面显示★★★★加载速度★★★★★

▲页面显示优秀，但没有屏幕适配功能，略逊一筹（有阅读按钮，在实验功能中可以开启，但还是有很多超链接网页不支持排版）。

加载速度不比国内的差，甚至更好，页面字体看着真舒服。

总结：

谷歌出品的Chrome其实在加载和显示网页方面做得很好。 毕竟“Chrome浏览器只做了浏览器该做的事”——其实PC客户端有插件支持，看起来并不弱，但移动端也有不少实验性的功能。 得益于“Reader Mode triggering”按钮，当设置为 Always 时，很容易“阅读”网页！

软件截图：

UC浏览器

■成长14年的老牌浏览器之一，全球最大的第三方游戏浏览器，屡获殊荣。

①浏览器界面与交互：★★★

▲新版UC浏览器界面清新简洁。 细节也做得很好，隐私浏览保护隐私。

②功能与设置：功能★★★★★设置★★★

▲功能特别丰富，头条资讯、海量视频、游戏交友、小说、智能搜索、夜间模式、网盘功能。

③页面显示加载速度：★★★★

▲页面显示和加载速度属于上游

总结：

UC用了很久，感觉自己有话语权。 UC的功能确实不错，页面显示和速度功能也很好。 但是先不说UC的信息流和广告。 首先，最近的版本比较差。 多窗口换成了小视频。 阿里收购的UC有点脱离了最初的概念。 习惯了就暂时放在这个位置。

软件截图：

魔法浏览器

■开发者可能想成为轻型（Via、Mixia等小于1M大小）浏览器的高手。 广告拦截和阅读模式功能不错，但界面不如 Via 可定制。

①浏览器界面&交互：页面展示★★★★交互★★★

▲小浏览器在阅读排版上可能没有优势，但是Magic Browser有阅读模式，但是超链接的页面排版明显不如Quark等其他排版，但是在纯文本页面显示效果不错，所以最好幸运的是，最好选择最后一页阅读然后打开它； 翻译调用的百度翻译也很强大。 我用它翻译了Mzilla的博客，不知不觉就秒转了；

浏览网页有三种“视图模式”：a：标准视图，保留操作栏和状态栏，b：自动视图，向下滑动仅隐藏操作栏完美国际内置浏览器，c：最大视图，保留状态栏，和在操作栏中保留三个按钮（后退-显示操作栏-前进）。 开启全屏模式后可以隐藏状态栏； 主要功能按钮在右上方，单手操作有点不方便；

②功能与设置：★★★★

▲个人觉得广告logo很实用也很给力，但是logo的逻辑需要先打开广告logo，再进入广告logo。 与同类过孔相比，操作更复杂，但功能更强大（还有“天网”按钮，增强广告拦截）。 为了保持界面的宽阔和上下，很多功能可能需要多点点击。 我希望以后可以更容易地改进 UI；

③页面显示加载速度：★★★

▲页面显示比较好，可以开启自动视野功能，还可以更改标题。 加载速度非常好，字体看起来很舒服。

总结：

神奇的浏览器可能也想从轻便入手。 在注重浏览界面简洁的同时，功能按钮基本设置到现在最好的水平，但UI仍有待完善； 功能很棒，所有小浏览器都未必像神器一样完备。 其阅读模式、广告拦截、资源嗅探非常实用； 开发者在首页选择了一些类似夸克的推荐网站，非常良心。

也许，Magic Browser 是最值得安装的小内存游戏浏览器（加上一个可定制的 via...）。 但现在安卓游戏的内存都快从3G开始了，在追求便携性的同时，更重要的是要有特色功能来增加用户粘性。 希望以后魔法越来越神奇。

简单搜索

■百度的浏览器类似于UC的夸克。 总的来说还是很认真的，而且越来越好。 与夸克的热更新相比，变化还是比较明显的。

①浏览器界面&交互：页面展示★★★★交互★★★

▲界面设计很简洁，个人很喜欢这种风格，加分。 主界面底部有三个导航按钮，分别是返回（长按返回首页）、语音搜索、设置。 首页简约而不简单：功能越来越多，越来越漂亮。 操作栏在底部（图片-键盘-语音-菜单键）； 首页可自定义：①星标模式，②向上滑动搜索热词（实时搜索/微博搜索/知乎热搜/微信热搜榜/B站热搜榜/周热搜），这种设计不应该令人反感，反而增加了浏览器的“可读性”； ③首页导航向下滑动，但暂时只能添加7个导航网站。

②功能与设置：★★★★

▲专注语音搜索：在百度大数据的加持下，直接搜索的效果还是很不错的； 广告拦截也很强大，但和UC的浏览器相比还是有差距； 没有单独的阅读模式，但可以缩放和适应屏幕阅读长文充满曲线救国； 快速图像识别功能：AR/扫码/通用/标题/翻译。 相当于把百度众多独立产品的部分功能集成到这个小浏览器中。 这很诱人，但现在大多数游戏都会安装一些具有特定功能的同质游戏。 看以后的简单搜索。 粘性，说不定能形成大量用户的习惯。

③页面显示&加载速度：页面显示★★★★加载速度★★★

▲页面布局很好，但加载速度略慢。

总结：

“简单搜索”是一款功能比较精简的浏览器。 个人感觉目前的简单搜索并不比夸克逊色多少。 并且随着未来交互技术的成熟和更加多样化的场景，以及对场景搜索便捷性的需求，简单搜索将依托百度的其他接口资源变得越来越强大。

软件截图：

↑以上五款浏览器的更新速度都比较快，所以有时候我的描述不够贴切和全面，主要是大家自己的体验。

通过

■Via非常适合比较Magic Browser、X Browser和Mixia Browser的优缺点。 我个人认为Via是这些浏览器中最克制但也是最流行的浏览器。。。不过我还是觉得Via缺少一个“文本重排功能”，不知道什么时候推出。

①浏览器界面与交互：★★★★

▲页面设计很清爽，软件不推送不打扰，很好。

②功能与设置：★★★

▲沙盒机制，申请权限少，可以很好的保护隐私。 浏览器体积也小，占用内存少，使用时不卡顿。 有自定义扩展功能，可以嗅探资源，可以安装插件，需要什么就拿什么。

③页面显示&加载速度：页面显示★★★加载速度★★★★

▲页面显示一般，页面加载速度很快，基本秒开。

总结：

虽然via也是一个shell浏览器，但是不得不说这个shell还是可以接受的，高度可定制的起始页和操作栏，颜色模式也很好，一键直达常用网址，搜索bar自动粘贴剪贴板内容，via做了很多人性化的细节； 慢慢地，via功能越来越多——自定义搜索引擎、资源嗅探、脚本运行（可自定义）、网页翻译保存网页等实用功能，也有人写了插件（≠脚本）专门针对这个浏览器。 如果您有兴趣，可以查看一下。

只是性能比系统浏览器不稳定，部分页面支持不友好。

软件截图：

360浏览器极速版

■极速浏览器死不了，它基本上结合了所有浏览器的优点（当然，这也是它的缺点），虽然没有以前那么流畅，但是可以看出360的布局和野心。

①浏览器界面与交互：★★

▲界面和交互真的很差，真不知道怎么形容。

②功能&设置：功能★★★★设置★★

▲基于Chromium 62内核定制开发，无广告搜索，多线程下载，自选首页，手势操作，广告过滤，广告标记，自选壁纸，扩展插件，视频下载，收藏夹云同步，导入/导出书签、自定义工具栏、自定义UA、扫描二维码、看图查找、快速搜索、单词翻译、图片查看模式、免登录...

③页面显示&加载速度：页面显示★★★加载速度★★★★

▲好在加载速度没有让极速浏览器五个字失望

总结：

因为同名游戏浏览器刚上线，网页布局和插件都很鸡肋，还是用小米浏览器好！ 书签我也装了（现在电脑用的360极速浏览器很多）！ 不过现在360在国内也算是大佬了，推出的可安装插件越来越多，追赶其他国产浏览器的势头非常强劲。

软件截图：

QQ浏览器

■QQ浏览器在UC几经改版后有点不一般。 当然，东西很好。

①浏览器界面与交互：★★★

▲界面不是很漂亮

②功能与设置：★★★

▲不懂车，做不了作业。 扫一扫智能识别就知道了。

③页面显示&加载速度：页面显示★★★加载速度★★★★

▲页面显示层次适中，加载速度快

总结：

广告拦截还是比较没用，按钮比较隐蔽，在“省速加速”； 排版其实挺好的，现在还有网页翻译。 总的来说，还是不错的； 还是有优势的，因为和微信部分同步了，但其实QQ浏览器好像和UC差别不大（我以前喜欢用UC，排版好，生词翻译好，好用——现在抄袭基本可以叫金山词霸了）完美国际内置浏览器，反正QQ浏览器也不错，就是没有什么突出的优点，所以用的不多。

软件截图：

Yandex 浏览器

■巨大的浏览器，出自苏联大哥之作，使用Chrome内核，界面设计特别时尚，速度也很快。

①浏览器界面与交互：★★★★

▲可安装和扩展，交互比Chrome更方便，功能上赶超Firefox。

个人感觉不太习惯它的UI……毕竟是苏联大哥出的！ 但是在我看来，Yandex属于那种越用越喜欢的浏览器。 有点像夸克，正常向下滑动浏览网页时，下方只会显示网页标题；

②功能与设置：★★★★★

▲支持滑动屏幕边缘切换左右标签页（可关闭），但不支持向上滑动地址栏返回首页； 单列显示选项卡的垂直队列，并跟随网站呈现当前选项卡的缩略图； 展开按钮在三级菜单（比Firefox一级多，比如需要点击更多才能用ublockorign选择元素）。

③页面显示加载速度：★★★★

▲页面显示和加载速度都很棒！

总结：

来自俄罗斯最大的搜索引擎提供商Yandex，地址栏在底部，首页背景可以自定义，可以安装oil monkey等插件。 最新版本增加了密码管理功能丰富的同步项，包括密码、选项卡、显示板（主页排列）、输入表单和打开的选项卡。

整体口碑非常好——对于这款结合了Chrome和Firefox优点的浏览器，很多人将这款浏览器定义为最强移动端浏览器并不为过，但很多人可能无法第一时间适应UI。

软件截图：

X浏览器

■综合神器浏览器的多功能（主要是广告识别和资源嗅探）和Via浏览器的高度可定制性（首页和UI）。 我只说与Artifact、Mickey、Via等浏览器相比的不足或缺点，X浏览器的样貌大家根据其他浏览器的描述就知道了。

①浏览器界面与交互：★★★★

▲与奇迹比较：Ⅰ. 没有阅读模式，可能浏览一些网站比较困难（参考本网站）； 二． 功能很多，功能按钮的设置层次有点混乱。 点击工具栏后，分为三个页面。 希望减少功能图标，全部放在工具栏的二级菜单下（不超过两页）； 三、 无法更改应用程序图标的形状。 这有点严格。 毕竟很多应用程序都没有这个选项。 令人惊奇的是，应用程序包被替换了。 实现了。

②功能与设置：★★★

▲相较于Via，排版主题较少。 我个人比较喜欢via的传统布局，把地址栏和工具栏放在底部，但是X浏览器好像没有。 可能是增加功能按钮会影响toolbar的对称性； 我不知道广告标志使用什么选择规则。 我标记了36氪的头部广告，但是只能和其他36氪功能键一起选，开启强大的广告拦截真的很容易误杀（比如优酷）。

③页面显示加载速度：★★★★

▲书签管理偶尔会闪退，整理后又恢复原状（目前还没找到最新版本）； 网页乱码，应该是这类浏览器的通病。

总结：

开发者真的把能插的功能全都塞进去了（体积小的前提下）。 点进设置里的各种个性化设置和功能按钮有点意外，不过一开始你可能不喜欢滑屏——拖动比普通浏览器要长，时间久了应该能适应； 还有一些其他的功能不够细化。 希望在增加功能的同时能够保持功能的稳定性。

软件截图：

猎豹浏览器

■猎豹极速浏览器国际版大家可以下载，国内无流氓行为。 建议不要升级到最新版本。 因为现在的猎豹浏览器信息无法关闭，还有锁屏广告和各种推送，UC在它面前羞愧的低下了头；

这个版本整体比较简单，但是功能不如现在的很多系统浏览器。 如果你真的想玩，你可以下载并安装它。 一开始猎豹浏览器（世界杯版）的界面也很干净，灰色半透明的背景，有点刺眼，但被很多人诟病安装包这么大，功能却马马虎虎，不过这款 Cheetah 浏览器真正简单且多功能。

①浏览器界面与交互：★★★

▲搜索框接下来三段分别是：最常访问-快捷导航-热搜词，整体简洁实用，白色背景，干净大方； 五键操作栏还是很方便的（但不支持滑屏操作和下拉刷新，刷新按钮在右上方地址栏）； 与很多浏览器将工具放在二级菜单中不同，CM功能按钮分为两屏，从某种意义上说更简洁； 下载内容和Chrome希望能支持自动分类，同时也提供一个搜索框是个贴心的小功能。

交互还是传统的，全屏模式还是没有Sailfish浏览器那么友好。

②功能与设置：★★★

▲遗憾的是，PC书签无法同步，这也是功能评分偏低的最重要原因； 广告拦截、离线网页、扫描二维码（唯一插件）。 但是无法手动屏蔽广告（屏蔽效果<安装广告屏蔽插件的Firefox<UC/Quark，比较鸡肋）； 内置金山自研“No.1杀毒引擎”（部分网站无法正常浏览，可选择关闭“钓鱼网站拦截”）； 翻译调用谷歌在国内暂时无法使用，不知道为什么，建议选词调用金山词霸。

③页面显示加载速度：★★★★

▲ “夜间模式”配色和亮度都很舒服； 网页浏览动画很舒服，滑动的时候右边有个进度条，可以像UC/Quark一样拖动； 只是可惜没有屏幕适配功能（即不支持网页重新布局）。

加载速度快，不输国内厂商。

总结：

往往国内厂商的国际版游戏在功能和界面上会更加均衡。 这个浏览器既没有世界杯版的弱肋，也没有极速版的多余（广告信息）。 对于轻度日常使用，它偶尔会有点惊喜。 加载和安全，如果能像UC/夸克一样手动屏蔽广告，屏幕适配功能，书签同步和协同，那就完美了。 如果你想试用猎豹家族的浏览器，不妨先试试这款。

软件截图：

Adblock 浏览器

■AdblockPlus（ABP）最初只是一个浏览器插件，由一家成立于2011年的德国公司Eyeo开发，一经推出便风靡全球。 2015年，Adblock浏览器（安卓版）诞生并发展至今。

①浏览器界面与交互：★★

▲界面当然和Firefox一样传统，交互当然慢，毕竟阉割了Firefox。

②Function & Settings: ★★★

▲The ad filtering function is not as powerful as imagined. I compared it with the Firefox browser with the abp plug-in installed, and found that the Firefox browser with the plug-in installed can customize more rules, and the ad blocking effect is of course slightly better; but compared In the Firefox browser, the image download will not be displayed as a pirated image! (Firefox will display the source site of pirated pictures)

③Page display & loading speed: ★★★

▲It is a castrated Firefox browser (actually, it uses the lower version of the 45.0 Firefox kernel). So far, there is no account login with synchronization function like Firefox, and no other plug-ins can be installed (most of the existing extensions require Firefox51. 0 or 52.0 or above), but the theme can still be installed through Firefox add-ons - it is estimated that it is only to let users experience the ad blocking function, but the strange thing is that compared to Firefox browser, abp browser loads pages faster than Firefox , but the overall is still really not as fast as the loading speed of domestic browsers.

总结：

Unless you believe in it, the suggestions are not long-lasting, the interaction is not friendly, and the functions are not as good as Firefox (even its own ABP filtering rules are not as customizable as Firefox), so it is not clear what this browser relies on to seize market share. If abp is only for the layout of the mobile terminal, it would be too perfunctory. I hope that there will be special functions in the future, at least the interaction can be compromised.

Browser comparison results

Browser interface comparison

Software interaction comparison

Browser Feature Comparison

Comparison of browser settings

page display comparison

Loading speed comparison

最后总结

In terms of browser interface comparison, Quark Browser, Google Chrome, Magic Browser, Simple Search, Via, Yandex Browser, X Browser are evenly matched, and the interface design is simple and beautiful.

Comparison of software interaction: From the table, we can know that Quark Browser, Google Chrome, Via, Yandex Browser, and X Browser all interact well.

Software function comparison: From the chart, we can know that UC browser and Firefox browser have the most comprehensive functions.

Comparison of browser settings: The champion was given to the big brother Yandex browser from the Soviet Union. This browser is very good in all aspects except that it is a bit overweight.

Page display comparison: The differences between the browsers in the evaluation are not very large. After all, human-computer interaction pays more attention to display, and all major manufacturers attach great importance to it.

In the comparison of page loading speed, our belief is that Google Chrome wins the championship!

In your opinion, which browser is better to use?

Recent Featured

On the importance of a good glass of water!

Today's water quality determines the child's physique in 10 years

Don't move your hands if you can move your mouth

This tablet is really a bit 6

WeChat has been revamped again, and the previous "Like" button has been changed to "Looking❀". After clicking "Looking", the article can be seen by more people, which is great....

Zhongcaijun heard that people who click "Looking" will look better and better.

Click "Looking" and it will become better immediately↓↓↓